啥樣的錄音算好？

[drunkenlife]

這種題目該由Johnson來談，我只是試著思索自己到底怎麼判斷這件事，啥樣的唱片算錄音好？啥樣又算差？

首先該有細節，聽來細緻，也就是能聽見許多細微的聲響，那些輕柔的、微弱的，泛音、回音、尾音...之類的；
該有相當程度的動態，聲音活不活，就是指音量能很快的變化大小，這就是動態，相對的就是平平板板沒啥變化；
該能呈現某個樣貌的音場，可大可小，小酒館或廣場都無妨，但要合理，如同真實live的樣貌，而不是人聲如血盆大口詭異透了...
失真要低，每樣樂器聽來都不吵不亂，不會破音，不過這多半是音響的責任...

你的看法？

[Tacan]

哈哈哈... 又挖坑給我跳 ??

[drunkenlife]

哈哈哈... 又挖坑給我跳 ??

老人家不好心點，年輕人自己摸索很可憐啊...

[drunkenlife]

唱片如何表現，本就隨創作者，有時就是故意要搞的很粗糙，或很古早，這種狀況就沒辦法得知到底功力如何...
這篇標題或許該改成："啥樣的錄音會讓人覺得好？"

[Joe]

第一：自己要覺得好聽，甚至依我的經驗，在車上收音機聽起來認為可能是好錄音，如果有找到CD的話，在我的音響系統聽起來也好聽的成功率很高，我也不知道為什麼。
第二：別人認為是好的錄音，尤其是音響雜誌推薦的好錄音，成功率也不低(我們不考慮商業行為)。
第三：第一跟第二的交集很高，如果交集沒有超過70%，表示你的音響系統還有進步空間。