電源（其實不）挺扎實的RME Fireface UFX

[drunkenlife]

沒有這個月在你那邊聽起來這麼顯著的差別
在我這邊因為接法不搭，印象中都是沒subwoofer的情形下播放
而且好像也沒有特別想到要放差的或是沒弄好的音樂來比較。

月初那次，拿未改機器的跟改過的比較真的是差別太誇張。

這多少顯示你腦中還沒有"絕對"的好聲音概念啊...

[vicnest]

沒有這個月在你那邊聽起來這麼顯著的差別
在我這邊因為接法不搭，印象中都是沒subwoofer的情形下播放
而且好像也沒有特別想到要放差的或是沒弄好的音樂來比較。

月初那次，拿未改機器的跟改過的比較真的是差別太誇張。

這多少顯示你腦中還沒有"絕對"的好聲音概念啊...

還是會習慣一般音響出來的有限虛擬音場、音色與音質，沒有聽過更好的很難知道怎樣是"絕對的完美"。
應該是說聽過這個月你的系統上，比較能顯露出我目前混音作品中的缺點。當初沒特別這樣測試所以反而沒注意到。
只要相對而言可以分辨出來所有混音的優劣到某種程度，我自己喜歡的音樂聽起來又舒服好聽，基本上就可以"工作"。
目前這樣改完之後我覺得相當好用，由其是不少效果從前的狀況下絕對聽不出來好壞，現在很細微的調整都聽得到。聽得到就有調整的方向，就有很大的進步空間囉!
低音的律動與尾巴變化、聲音的遠近、不自然的效果缺陷，vocal內的雜音，顆粒(transient)的質感，效果參數變化呈現的細節(可能還沒很清晰，但是聽起來是相對的清楚不少)。

話說雖然沒很扎實，但是相較的比起來，跟一兩萬的便宜audio interface比起來還是好一點啦。
這樣比起來其實Merging Dua II Audio Interface ADDA的聲音比起RME UFX原廠好， (我有照過電路圖給你看)，至少中低音的力道比較充足，只是錄音時的ADC noise level太高。

[drunkenlife]

這多少顯示你腦中還沒有"絕對"的好聲音概念啊...

還是會習慣一般音響出來的有限虛擬音場、音色與音質，沒有聽過更好的很難知道怎樣是"絕對的完美"。
應該是說聽過這個月你的系統上，比較能顯露出我目前混音作品中的缺點。當初沒特別這樣測試所以反而沒注意到。

所以才想搞個展示點啊...
viewtopic.php?f=7&t=6&p=13125#p13125

[vicnest]

想找找看高檔設計的ADC
http://www.msbtech.com/products/platinumHome.php

http://www.msbtech.com/products/adc.php ... atinumHome
8 channel的ADC，至少90萬新台幣。
獨立一U的電源。
公司網頁還蠻多內裝圖可以看，只是不好瀏覽。

還有個產品叫做Sub Isolator，阻絕subwoofer上的amp雜訊，
"The presence of this noisy subwoofer amplifier just being hooked up to your DAC creates incredibly obvious noise and thus distortion on your main amplifier and speakers. Its like serving fine wine in dirty glasses. Its just intolerable. "。

[florian]

這家東西在High End 也是超頂端的阿。
不過印象中ken對他的評價還好。
無緣聽這麼高階的機器。
不管是在錄音室或是在音響店或是玩家。

[drunkenlife]

還有個產品叫做Sub Isolator，阻絕subwoofer上的amp雜訊，
"The presence of this noisy subwoofer amplifier just being hooked up to your DAC creates incredibly obvious noise and thus distortion on your main amplifier and speakers. Its like serving fine wine in dirty glasses. Its just intolerable. "。

TC1計畫中... viewtopic.php?f=4&t=4729&p=13305

這家東西在High End 也是超頂端的阿。
不過印象中ken對他的評價還好。

前幾年高雄音響展聽了一會而已...

[drunkenlife]

喔，沒改到clock source，該是用clock generator IC，
CPU旁邊那幾顆小的查看看哪顆是

[vicnest]

喔，沒改到clock source，該是用clock generator IC，
CPU旁邊那幾顆小的查看看哪顆是

看不太出來是哪顆
查到後也是補強這顆的電源降低jitter嗎?
(或是說加大一點的電容濾掉低頻的交流雜訊)

等下週跟RME要要看電路圖。support自動回信說放年假，下週請早。

[drunkenlife]

喔，沒改到clock source，該是用clock generator IC，
CPU旁邊那幾顆小的查看看哪顆是

看不太出來是哪顆
查到後也是補強這顆的電源降低jitter嗎?
(或是說加大一點的電容濾掉低頻的交流雜訊)

Yes

[vicnest]

我整組monitor的三條導線換成Ken哥建議的屏蔽隔離網不當signal ground的方式。
原本是用Mogami得Neglex 2549麥克風線做的。
AB之後Mogami你在開啥玩笑?! 高音超尖銳，完全的沒啥音場浮現感，低頻也毫無punch。

拆開來找clock chipset，唯一可能處似乎藏在USB IN的附近，不過被上面的clock IO介面板卡住，拍不到。上面板子卡住，附近也沒空間塞大電容。
倒是找到了5.5V變成數位3.3V的晶片tps75003:

Output有3.29V與1.24V，原本想架在電感4R7左邊與150右邊的100uF上，因為已經開機困難了，只敢用小的BC 135 470uF補看看。
不過左邊100uF正極的焊點好接近下面的SMD，Kester含鉛焊錫上不太到上面，就算架在這邊，副極也很卡，最後挑個簡單的chipset INPUT 5.5V來補，位置空曠正負又很夠放焊槍。
沒得躺只好用scotch雙面黏膠請他靠switching power旁邊站。
output想要硬塞可能真的得找焊片來用，不然錫上去可能都先傷到SMD了。

這個換上去剛好補足了多蕊監聽線讓我覺得air頻段有點不夠清晰的問題，hihat的位置比較明確了，所有低頻樂器的動態也更快速。


另外在從數位版直接送到XLR output完全沒穩壓的+-15V濾波處，補上了BC037 10uF電解+WIMA 0.1uF+WIMA 1000pF，昨天晚上弄得忘了拍照。不過中高頻聽起來更好點。不能往上一層補，所以只好試試看能否某產生出讓我覺得更舒服點的中高頻。
話說這樣兩組3合一電容剛聽的時候，好悲劇，聽起來好髒，不過大概幾分鐘後聲音就正常了。很難焊上去，要拔就麻煩了。

ADC是台灣製的CIRRUS LOGIC CS5368，下方有個大電容220uF的看起來好像可以架更大的電容，不過手邊只有470uF，怕開機不了，把上次買暫時沒用到的第二顆ROE金皮220uF拿來用，空間先給他，要背娃娃的話BC的470uF可以架在他上方。
結果看spec才發現建議接法寫的這邊其實是Digital訊號ouput，不確定再增加濾波電容有沒有副作用，所以先不再加470uF，不過實際錄音起來低音延伸多了一些。
看spec Va與Vd都似乎可以吃更高的電容。
接下來補右邊下+5V Va，原本spec只建議1uF，RME多的那顆我看不出來編碼，剛好有BC 165 100uF的庫存，就拿來焊了。
聲音一樣是很明顯的低頻更多些。(我是拿電吉他開破音在試彈的。)

Vd相當考驗焊槍與焊錫瞬間下去能不能馬上留一點點足夠的焊錫給我接電容，又不會碰到旁邊元件的焊點
還好上得去。這種小電容上架得上大電容的話，那就開啟了更多可以改的點。
這顆上去之後低音延伸下去的有點嚇人，電吉他的mute動態好很多，高頻也變漂亮了。

不過對於電吉他來說，未break in完全的電容與焊錫常常會加強到100~200Hz的頻率強度，彈起來低音特別多，所以要等break-in後才知道高音的延伸有多開闊囉。
先前沒想到要動這顆ADC，不過就跟DAC一樣，未改的RME ADC有清晰度，聽起來好像不差，但是其實低音punch很瘦弱。現在聽起來從前就是種飲影不良的感覺。

電容選擇真的不多，目前只能以塞得進去又不會讓開機時led螢幕像檳榔攤閃燈一樣閃不停為優先。
後面補了這幾顆470uF、200uF與100uF後，開機還是跟先前一樣只會閃到第3次，就開機成功。